八八戒戒

长腿:

我爱太太，太太后面的话就是一个真正爱体育人的心
自认所有运动里乒乓球绝对不是我所长 
游泳其实才是 但是我愿意去了解
愿意更去了解

这才是爱他们爱这项运动的初衷呀

只是后面图看不到好可惜……

一条长脖鹿:

来自复盘帝的授权转载。多图。

之所以截图不贴出处是因为目睹了业界知名龙队技术粉全言大神在微博帖吧被新晋所谓龙队迷妹喷到实话都说不出，谁知道这些技术贴里还会有哪些字眼戳到哪些人敏感纤细的神经。哪怕不为世界和平我也得为我朋友的安全清静负责。我们的重点在理性科普，那就把科普之外可能发生的冲突扼杀在襁褓里吧。

请尽量忽略他的错别字。。。算了，反正我是忽略不了。抓心挠肝。“假期”=“加强”！大爷的。。。

======================正文=====================

概述：

【谁比谁好能差到多少，看多了单方面的马后炮不如看看在肯定双方各具优势基础上的前瞻性技术对比。用发展的眼光看事物首先要理解专注研究多年一定会促成进步，一个特立独行的正弦函数走势的职业生涯你说他哪年是巅峰期？】

文中提到的科威特公开赛龙獒决赛复盘：

【漫天飞舞的让球阴谋论笼罩下，反驳的底气就是做出关键局精确到每一球的复盘让事实说话。为什么我一直说继科老粉不可能站奥运让球？因为多年来深受阴谋论者伤害的成年人不会蠢到打自己的脸。而一听到确实存在的伤病就自动脑补到让球论的到底是谁不能正视现实呢？底气在哪里。】

文中提到的奥运会外围赛龙獒战复盘：

【不管是奥运前还是奥运后，无论是哭天抢地还是不屑一顾，对球员技术水平的怀疑我们统称为唱衰。唱衰源于无知，无知无畏读作没皮没脸。那些杨影菜蔬没能告诉我们的，真的懂球的球迷总可以自己动手讲个明白。太平盛世如果只是空荡荡的大坑上的一层树叶，喜欢的感情大概也只能立足于边缘，会比波尔们爱的更深？】

=====================正文完====================

科普到此为止。下面说的是我个人的看法。

奥运之后看到好多小朋友在舔屏开脑洞之余，时常打着“我不懂球但是我看懂球的人这么说”的旗号摘抄一些看似专业词汇堆砌实则经不起看球的人推敲的“技术贴”，作为大半个技术控非常捉急。杀指导眼瞅着小队员不琢磨球而舍本逐末地跑偏到网红路上的心情大抵就是我现在这样。到底什么样的人才算懂球粉？在不知不觉中，小朋友们传诵的那些以为公正实则片面教条的“技术分析”是不是已经成了攻击事实的枪子呢？

打个比方。说到龙獒双打，好像大家都默认双右手配合不如左右手配合跑位方便，撞一起的双人单打胜率一九开反正洗脑包就是这么讲的。可是跑位方不方便看的是对手回球的落点，双人单打只是那一场闹别扭的比赛里的权宜之计，胜率一九开拜托不要提小周雨已经捂着钱包哭了好嘛你们两个骗纸。双打到具体的搭档看重的是两个人的配合是不是默契，是不是全身心信任，技术是不是全面——胖球双打定死了一人一板，轮到你处理球时候能指望上搭档的技术吗？左右手配如果没有认真磨合训练，陈玘邱贻可可以输给香港，马龙许昕可以公开赛一轮游。双右手配合只要准备充分，刘国梁孔令辉能拿奥运冠军，马龙张继科也能实力碾压。具体问题具体分析，说的就是这个道理。配合不默契只有一个原因，那就是没好好合练，少扯什么理论上的借口。

如果只把这两个名字当作开脑洞的零件，蹭完热度换个墙头接着开坑，那也别嫌人说自己拉黄瓜倒贴伪粉凑表脸的欠举报。如果真的喜欢他们两个人本身，想要了解他们的赖以出众的基础，了解他们坚持的位置脚下的土地，探索他们之所以能打出这样的比赛的根源，那么你的主战场不在涉猎胖球圈不到半年的、以软文煽情见长的知乎，不在照片舔屏为主八卦经历为辅的豆瓣天涯，不在说出去的话管你几分真假概不负责反正掐不到自己头上的兔区，甚至不在吧主管一管还好、吧主出于个人目的放任喷子生存就没法看的个人帖吧。

有一个地方叫博乒网，有一个地方叫乒乓球吧，这才是真的技术粉习惯出没的地方。任何论坛平台都会有它的自由性，哪怕是博乒胖吧也不乏低质量的脑残帖。但是看胖球的人已经漂洗了这么多年，去粗取精的面筋已经摆在那儿，是吃下去以完善自己刚刚建立的身体结构呢还是因为病态的排异反应直接吐出来放弃治疗呢？

很多比赛记录新闻报道年久失修，由着不同目的的人们各取所需以讹传讹，当时的具体情况到底是什么样的亲历者喊到声嘶力竭也没几个人听得进去。好像有些人爱的其实是自己脑洞里的原创角色而非三次元的运动员本身，讲道理时候碰到的阻力也有点儿逗：基于事实指出某一方显而易见的优势就被冠以“毒唯”或者至少是“偏向”而另一方已经被“双担粉”过誉也没人反对，基于实际情况做对比就被喷成“捧一踩一”而无视掉本身存在的胜负关系，反而是那些刻意弱化差异、同时明显缺失性比较的，只要贴着“团粉”的标签就可以把每个队员的具体情况一刀切平的所谓“和平”深受追捧。比如非常常用的那句“运动员都有伤病”“人人都打过封闭”，伤病的时间、程度有没有差异？封闭的年龄、次数有没有差异？量变已经引起质变了感受的到吗？一刀切的时候已经把冒高的一方伤到了感受得到吗？

如果和平就是只要看到争论就不管谁是谁非俩眼一闭不分青红皂白各打五十大板，这好像跟去年的乒羽中心处理继科跟俱乐部的合同纠纷的手段有点撞车？如果和平的结果是抹杀事实让运动员的成绩、实力、硬指标打折受委屈，是自欺欺人，是不接受任何不符合自己脑洞的合理建议，这让我没法儿不怀疑这部分小朋友的心态，你们真的像自己嘴上说的那样喜欢运动员吗？扪心自问你们喜欢的这是什么玩意儿啊我不认识。

萌rps西皮的前提至少得是喜欢赛场上的他们本身吧。真的需要的时候，面对喷子的恶意诋毁或者媒体暗戳戳的挤兑，至少知道自己该拿什么干货去反驳，去告诉围观群众他们说错了，实际情况不是这样的。首先自己要清楚自己喜欢的到底是什么样的人，然后力所能及维护你喜欢的运动员们名誉不受损。这比各种心疼哭泣顶用多了。

珍爱技术粉，他们才是干货的源泉。